Les très dures mesures cachées de l’UMP pour après les municipales

Il n’y a plus de doute possible : l’UMP s’apprête, mais après élections municipales, à faire passer un plan drastique d’austérité. Premiers visés : les classes moyennes.

La preuve nous en a été donné il ya quelques jours, lors du débat sur le budget de la France pour 2008. Ce budget, comme l’ont dénoncé les députés socialistes, (et comme le savent bien sans rien oser dire les députés UMP) est tellement irréaliste, voire tellement faux, qu’il nécessitera forcément une hausse de la CSG, du CRDS et de la TVA. Il y aura aussi, mathématiquement, des nouvelles taxations, y compris sur l’essence, et des coupes gigantesques dans les budgets de tous les ministères. Enfin, chacun le sait désormais, le gouvernement s’apprête à privatiser AREVA, c’est à dire rien de moins que tout le nucléaire français.

Si nous ne sommes pas vigilants, tout cela se fera après les municipales.

Ce qui permet de l’affirmer, c’est d’abord les chiffres mêmes du budget 2008, totalement irréalistes.

Précisons :

Le budget a été construit sur une hypothèse de croissance de 2,25%. Or, ce chiffre est invraisemblable. La croissance devait venir, on s’en souvient, de la consommation liée à une augmentation du pouvoir d’achat des français, cette même augmentation devant provenir des heures supplémentaires. Pas de chance, cette mesure est un très grand flop. Ca ne marche pas, comme on pouvait s’y attendre. Et la croissance est en berne. Rien à attendre non plus du côté de la baisse des prélèvements puisqu’au lieu de baisser de 4%, comme annoncé fièrement, ils resteront, au mieux, à leur niveau actuel.

Le salut passera peut-être par les exportations, alors ? Selon le gouvernement, elles augmenteraient en 2008 de 5.8%. Le problème, c’est que cette prévision a été effectuée avec un dollars à 1,37euros, et qu’il est aujourd’hui à 1,43 euros ! Pire, le prix du baril de pétrole retenu par le gouvernement est de 73 dollars, alors qu’il frôle au moment de la rédaction de cet article les 90 dollars !

Ce budget ne tient donc pas la route et semble n’avoir été construit que pour « tenir » la condition de croissance nécessaire au maintien de notre déficit à 2,3% du PIB.

Mais pourquoi, dira t-on, mentir à ce point sur le budget ?

Tout simplement parce que le vrai budget de la France, celui, le seul, qui s’appliquera, n’est pas présentable avant les élections municipales. Le gouvernement redoute de les perdre si elle disait maintenant la vérité sur ses intentions aux français. Il y a aura donc fatalement, si l’UMP n’en est pas dissuadée par le résultat des municipales, un réveil très douloureux pour l’immense majorité des français des classes moyennes ainsi que les plus défavorisés.

Divorce de Sarkozy : no comment

Faut-il commenter l’annonce du divorce des Sarkozy ? La réponse est non. Et ce pour deux raisons, qui n’ont rien à voir avec la protection de la vie privée : la première raison, c’est que Sarkozy n’attend que ça pour tenter de faire oublier les premiers résultats calamiteux de sa politique. La deuxième raison, c’est que les français ne sont pas des idiots et qu’ils ont très bien compris sur quels chemins boueux on voulait les amener avec cette lamentable histoire. Donc, no comment.

Impossible de savoir combien coûtera vraiment la piscine aux contribuables

En dépit des questions précises posées officiellement par des élus du Canton, notamment Joel Suin, le maire de Contoire Hamel, il est toujours impossible de connaître le budget réel du centre aquatique et son impact pour les contribuables.

A quelques mois de son ouverture, nous ne savons toujours pas non plus si sa gestion sera oui ou non confiée à une entreprise privée, et si oui laquelle ?

Pour toute réponse, Pierre Boulanger se contente d’affirmer dans le Courrier Picard que « le débat est clos », traitant par le mépris les interrogations légitimes des élus et de la population, compte tenu de l’importance du projet.

Pour tout dire, il nous semble que ce dossier, très important pour la ville et le Canton, est actuellement géré avec un certain amateurisme. Il apparaît surtout que Pierre Boulanger semble un peu dépassé par la situation et donne l’impression de ne plus savoir vraiment où il va.

Nous tirons donc la sonnette d’alarme avant qu’il ne soit trop tard, pour que ce projet devienne la vraie réussite que nous attendons tous.

Dans cet esprit, nous demandons donc solennellement à Pierre Boulanger de dire à la population :

- combien coutera vraiment le projet ( le budget a explosé entre 2003 et 2005, où en serons nous en 2008 ?)

- quel est le montant exact des subventions obtenues ?

- quel en sera vraiment le coût de fonctionnement ?

- sa gestion sera-t-elle privatisée, et si oui à quelle entreprise sera attribuée le marché ?

- quel sera l’impact réel pour les contribuables de Moreuil et du Canton ?

A quelques mois de l’ouverture, les Moreuillois ont le droit de savoir.

Alain Gest a voté pour l’amendement ADN……. Qu’en pensez-vous Mr le Maire ?

    En instaurant des tests ADN pour prouver une filiation dans le cadre d’un regroupement familial, l’amendement Mariani, adopté par l’Assemblée Nationale, fait entrer la génétique dans l’ère d’une utilisation non plus simplement médicale et judiciaire mais dorénavant dévolue au contrôle étatique.
Cette nouvelle donne pose trois séries de problèmes fondamentaux.

Tout d’abord, des problèmes d’ordre éthique. En effet, l’utilisation de tests ADN pour savoir si un enfant peut venir ou non rejoindre un parent en France pose d’emblée cette question : depuis quand la génétique va t’elle décider de qui a le droit ou non de s’établir sur un territoire ? Au-delà, depuis quand une famille devrait-elle se définir en termes génétiques ? Sont pères ou mères les personnes qui apportent amour, soin et éducation à ceux et celles qu’ils reconnaissent comme étant leurs enfants.

Ensuite, cet amendement fait voler en éclats le consensus précieux de la loi bioéthique qui éloignait les utilisations de la génétique contraires à notre idée de la civilisation et de la liberté.

Enfin, cet amendement s’inscrit dans un contexte de suspicion généralisée et récurrente envers les étrangers qui en vient désormais à menacer le vivre ensemble. Car tout le monde s’accorde à dire que la fraude au regroupement familial ne peut être que marginale au regard des chiffres d’enfants annuellement concernés et au regard de l’absence de raison substantielle qu’il y aurait à frauder dans ce domaine. En effet, quelle étrange raison pousserait les immigrés à faire venir massivement dans notre pays des enfants qu’ils sauraient ne pas être les leurs ? Autrement dit, l’amendement instaurant les tests ADN n’a pas pour fonction de lutter contre une fraude hypothétique mais bien de participer à cette vision des immigrés que nous récusons avec force.

Nous sommes donc face à un amendement qui, sur les plans éthique, scientifique et du vivre ensemble introduit des changements profondément négatifs. C’est pourquoi, nous, signataires de cette pétition, appelons le Président de la République et le Gouvernement à retirer cette disposition, sous peine de contribuer, en introduisant l’idée que l’on pourrait apporter une réponse biologique à une question politique, à briser durablement les conditions d’un débat démocratique, serein et constructif sur les questions liées à l’immigration.

Signer en ligne la pétition

Pourquoi nous sommes mobilisés contre les franchises médicales.

D’abord et avant tout parce que cette mesure, si par malheur elle venait à être adoptée par la majorité UMP à l’Assemblée, est extrêmement injuste. Ensuite parce qu’elle ne règle en rien la question du financement de notre système de santé, qu’elle risque au contraire de détériorer encore plus. Cette mesure, faussement présentée comme une réforme, en réalité personne n’en veut. Ni les médecins, ni bien sûr les assurés sociaux (c’est à dire nous tous), ni même les directeurs des caisses primaires qui la rejettent en bloc à l’unanilmuité dans toute la France. Personne n’en veut, sauf les élus UMP et parmis eux ceux que nous connaissons ici: Alain Gest et son suppléant Pierre Boulanger, le Maire de Moreuil.

Nous sommes allés jeudi dernier à la rencontre des Moreuilloise et des Moreuillois sur le marché de notre commune. Nous y avons distribué un document affirmant notre opposition radicale à ces franchises (à télécharger ici) . Mais surtout nous avons parlé, échangé avec chacun. Chaque fois nous sommes tombés d’accord, y compris avec des Moreuillois qui ne partagent pas d’habitude nos idées politiques. Nous avons été frappés par l’extrême inquiétude, pour ne pas dire l’angoisse, de la population et de leur famille face au massacre annoncé par l’UMP de tout ce pour quoi nos aînés se sont battus, dans notre région encore plus qu’ailleurs. La sécurité sociale, bien sûr, menacée de façon à peine voilée disparition, mais aussi le pouvoir d’achat, ces prix qui n’en finissent pas de flamber, et les restrictions qu’on nous annonce à tous les niveaux, quand l’Etat se dit en faillite mais trouve les moyens de distribuer dans le quart d’heure 15 milliards d’euros aux plus riches.

Cette injustice insuportable, les Moreuillois doivent le savoir: leur député et leur maire UMP la soutiennent totalement. Cette inquiétude qui s’ installe dans chaque famille du Canton, il ne veulent pas l’entendre. A Moreuil, sur le marché, tout le monde nous a dit son hostilité à ces franchises médicales. Mais à Paris, Alain Gest votera pour, sans état d’âme.Et Pierre Boulanger, son suppléant, ira même peut-être l’applaudir le jour du vote sur les bancs du public de l’Assemblée.